-
![《唐律疏议》故唐律疏議卷第九職制]()
《唐律疏议》故唐律疏議卷第九職制【疏】議曰：職制律者，起自於晉，名為違制律。爰至高齊，此名不改。隋開皇改為職制律。言職司法制，備在此篇。宮衛事了，設官為次，故在衛禁之下。91諸官有員數，而署置過限及不應置而置，謂非奏授者......
-
![《唐律疏议》故唐律疏議卷第二十七雜律]()
《唐律疏议》故唐律疏議卷第二十七雜律423諸在市及人眾中，故相驚動，令擾亂者，杖八十;以故殺傷人者，減故殺傷一等;因失財物者，坐贓論。其誤驚殺傷人者，從過失法。【疏】議曰：有人在市內及眾聚之處，「故相驚動」，謂誑言有猛獸之......
-
![《唐律疏议》故唐律疏議卷第六名例]()
《唐律疏议》故唐律疏議卷第六名例45諸二罪以上俱發，以重者論;謂非應累者，唯具條其狀，不累輕以加重。若重罪應贖，輕罪應居作、官當者，以居作、官當為重。【疏】議曰：假有甲任九品一官，犯盜絹五疋，合徒一年;又私有?一張，合徒一......
-
![《唐律疏议》故唐律疏議卷第十九賊盜]()
270諸盜大祀神御之物者，流二千五百里。謂供神御者，帷帳几杖亦同。其擬供神御，謂營造未成者。【疏】議曰：「盜大祀神御之物」，公取、竊取皆為盜。大祀，謂天地、宗廟、神州等。其供神御所用之物而盜之者，流二千五百里。注云「......
-
![《唐律疏议》故唐律疏議卷第十一職制]()
《唐律疏议》故唐律疏議卷第十一職制133諸奉使有所部送，而雇人寄人者，杖一百;闕事者，徒一年。受寄雇者，減一等。【疏】議曰：「奉使有所部送」，謂差為綱、典，部送官物及囚徒、畜產之屬。而使者不行，乃雇人、寄人而領送者，使人合......
-
![《唐律疏议》故唐律疏議卷第七衛禁]()
《唐律疏议》故唐律疏議卷第七衛禁【疏】議曰：衛禁律者，秦漢及魏未有此篇。晉太宰賈充等，酌漢魏之律，隨事增損，創制此篇，名為衛宮律。〔一〕自宋洎于後周，此名並無所改。至於北齊，將關禁附之，更名禁衛律。隨開皇改為衛禁律。衛......
-
![《唐律疏议》故唐律疏議卷第二十三鬥訟]()
《唐律疏议》故唐律疏議卷第二十三鬥訟333諸毆傷妻前夫之子者，減凡人一等;同居者，又減一等。死者，絞。【疏】議曰：「毆傷妻前夫之子者」，謂改醮之婦，攜子適人，後夫毆傷者，減凡人一等。「同居者」，謂與繼父同居，立廟服期。「又減......
-
![《唐律疏议》故唐律疏議卷第十二戶婚]()
《唐律疏议》故唐律疏議卷第十二戶婚【疏】議曰：戶婚律者，漢相蕭何承秦六篇律後，加廄、興、戶三篇，為九章之律。迄至後周，皆名戶律。北齊以婚事附之，名為婚戶律。隋開皇以戶在婚前，改為戶婚律。既論職司事訖，即戶口、婚姻，故次......
-
![《唐律疏议》故唐律疏議卷第三十斷獄]()
《唐律疏议》故唐律疏議卷第三十斷獄483諸監臨之官因公事，自以杖捶人致死及恐迫人致死者，各從過失殺人法;若以大杖及手足毆擊，折傷以上，減鬥殺傷罪二等。【疏】議曰：謂臨統案驗之官，情不挾私，因公事，前人合杖、笞，自以杖捶人致......
-
![《唐律疏议》故唐律疏議卷第十五廄庫]()
《唐律疏议》故唐律疏議卷第十五廄庫【疏】議曰：廄庫律者，漢制九章，創加廄律。魏以廄事散入諸篇。晉以牧事合之，名為廄牧律。自宋及梁，復名廄律。後魏太和年名牧產律，至正始年復名廄牧律。歷北齊、後周，更無改作。隋開皇以庫......
-
![《唐律疏议》故唐律疏議卷第二十六雜律]()
【疏】議曰：里悝首制法經，〔一〕而有雜法之目。遞相祖習，多歷年所。然至後周，更名雜犯律。隋又去犯，還為雜律。諸篇罪名，各有條例。此篇拾遺補闕，錯綜成文，班雜不同，故次詐偽之下。〔二〕389諸坐贓致罪者，一尺笞二十，一疋加一等;......
-
![《唐律疏议》故唐律疏議卷第十三戶婚]()
《唐律疏议》故唐律疏議卷第十三戶婚164諸占田過限者，一畝笞十，十畝加一等;過杖六十，二十畝加一等，罪止徒一年。若於寬閑之處者，不坐。【疏】議曰：王者制法，農田百畝，其官人永業準品，及老、小、寡妻受田各有等級，非寬閑之鄉不得......
-
![《唐律疏议》故唐律疏議卷第十八賊盜]()
《唐律疏议》故唐律疏議卷第十八賊盜261諸以物置人耳、鼻及孔竅中，有所妨者，杖八十。其故屏去人服用、飲食之物，以故殺傷人者，各以鬥殺傷論。【疏】議曰：耳鼻孔竅皆為要所，輒以他物置中，有所妨者，杖八十。本條毆罪重者，依毆法;......
-
![《唐律疏议》故唐律疏議卷第二十一鬥訟]()
【疏】議曰：鬥訟律者，首論鬥毆之科，次言告訟之事。從秦漢至晉，未有此篇。至後魏太和年，分繫訊律為鬥律。〔一〕至北齊，以訟事附之，名為鬥訟律。後周為鬥競律。隋開皇依齊鬥訟名，至今不改。賊盜之後，須防鬥訟，故次於賊盜之下。30......
-
![《唐律疏议》故唐律疏議卷第十七賊盜]()
《唐律疏议》故唐律疏議卷第十七賊盜【疏】議曰：賊盜律者，魏文侯時，里悝首制法經，有盜法、賊法，以為法之篇目。自秦漢逮至後魏，皆名賊律、盜律。北齊合為賊盜律。後周為劫盜律，復有賊叛律。隋開皇合為賊盜律，至今不改。前禁擅......
-
![《唐律疏议》故唐律疏議卷第二名例]()
8諸八議者，犯死罪，皆條所坐及應議之狀，先奏請議，議定奏裁;議者，原情議罪，稱定刑之律而不正決之。【疏】議曰：此名「議章」。八議人犯死罪者，〔一〕皆條錄所犯應死之坐及錄親、故、賢、能、功、勤、賓、貴等應議之狀，先奏請議。......
-
![《唐律疏议》故唐律疏議卷第十四戶婚]()
《唐律疏议》故唐律疏議卷第十四戶婚182諸同姓為婚者，各徒二年。緦麻以上，以姦論。【疏】議曰：同宗共姓，皆不得為婚，違者，各徒二年。然古者受姓命氏，因彰德功，邑居官爵，事非一緒。其有祖宗遷易，年代寖遠，流源析本，罕能推詳。至如......
-
![《唐律疏议》故唐律疏議卷第二十九斷獄]()
【疏】議曰：斷獄律之名，起自於魏，魏分里悝囚法而出此篇。至北齊，與捕律相合，更名捕斷律。至後周，復為斷獄律。釋名云：「獄者，确也，以實囚情。皋陶造獄，夏曰夏臺，殷名羑里，周曰圜土，秦曰囹圄，漢以來名獄。」然諸篇罪名，各有類例，訊捨出......
-
![《唐律疏议》故唐律疏議卷第二十四鬥訟]()
《唐律疏议》故唐律疏議卷第二十四鬥訟346諸告期親尊長、外祖父母、夫、夫之祖父母，雖得實，徒二年;其告事重者，減所告罪一等;所犯雖不合論，告之者猶坐。〔一〕即誣告重者，加所誣罪三等。告大功尊長，各減一等;小功、緦麻，減二......
-
![《唐律疏议》故唐律疏議卷第三名例]()
《唐律疏议》故唐律疏議卷第三名例19諸犯姦、盜、略人及受財而不枉法;並謂斷徒以上。【疏】議曰：「姦、盜、略人」，並謂監臨外犯罪。及受財而不枉法者，謂雖即因事受財，於法無曲。並謂斷徒以上者。若犯流、徒，獄成逃走;【疏......
-
![《唐律疏议》故唐律疏議卷第一名例]()
《唐律疏议》故唐律疏議卷第一名例【疏】議曰：〔一〕夫三才肇位，萬象斯分。〔二〕稟氣含靈，人為稱首。莫不憑黎元而樹司宰，因政教而施刑法。其有情恣庸愚，識沈愆戾，大則亂其區宇，小則睽其品式，不立制度，則未之前聞。故曰：「以刑......
-
![《唐律疏议》故唐律疏議卷第十六擅興]()
《唐律疏议》故唐律疏議卷第十六擅興【疏】議曰：擅興律者，漢相蕭何創為興律。魏以擅事附之，名為擅興律。晉復去擅為興。又至高齊，改為興擅律。隋開皇改為擅興律。雖題目增損，隨時沿革，原其旨趣，意義不殊。大事在於軍戎，設法須......
-
![唐律疏议》故唐律疏議卷第四名例]()
唐律疏议》故唐律疏議卷第四名例29諸犯罪已發及已配而更為罪者，各重其事。【疏】議曰：已發者，謂已被告言;其依令應三審者，初告亦是發訖。及已配者，謂犯徒已配。〔一〕而更為笞罪以上者，各重其後犯之事而累科之。即重犯流者，......
-
![《唐律疏议》故唐律疏議卷第二十賊盜]()
《唐律疏议》故唐律疏議卷第二十賊盜287諸盜緦麻、小功親財物者，減凡人一等;大功，減二等;期親，減三等。殺傷者，各依本殺傷論。此謂因盜而誤殺者。若有所規求而故殺期以下卑幼者，絞。餘條準此。【疏】議曰：緦麻以上相盜，皆據......
-
![《唐律疏议》故唐律疏議卷第二十八捕亡]()
疏】捕亡律者，魏文侯之時，里悝制法經六篇，捕法第四。至後魏，名捕亡律。北齊名捕斷律。後周名逃捕律。〔一〕隋復名捕亡律。然此篇以上，質定刑名。若有逃亡，恐其滋蔓，故須捕繫，以寘疏網，故次雜律之下。451諸罪人逃亡，將吏已受使......
